Praha - Napjatá až nenávistná atmosféra v českém fotbale se v úvodních kolech jarní části Synot ligy výrazně prohloubila. Týden co týden se především v rámci boje o titul mezi Plzní a Spartou řeší křivdy a chyby rozhodčích.

"Následkem je vzedmutí nenávisti mezi fanoušky, kteří se striktně dělí na dvě poloviny. Jedni tvrdí, že se nadržuje Plzni, druzí zase, že Spartě," řekl serveru Aktuálně.cz fotbalový expert Milan Luhový.

"Za každou chybou rozhodčího se hledá, kdo to udělal úmyslně, kdo byl podplacen a podobně. Po každém víkendu se rozebírají tyhle druhotné věci, o čistě sportovní stránce se nemluví vůbec," dodal bývalý reprezentant.

Lafata v přímém přenosu lže do kamery

Před týdnem se nejvíce řešilo nepotrestané šlápnutí plzeňského Milana Petržely na slávistu Levana Keniju, nyní je tématem číslo jedna nafilmovaná penalta sparťana Davida Lafaty.

"Takové věci musí být potrestané. Je nepřípustné, že pak v přímém přenosu vystoupí Lafata a evidentně lže do kamery, protože je mu to trapné. Divák pak zůstává jen zírat s otevřenou pusou, co se tady děje," řekl Luhový.

Mediální výstupy fotbalistů jsou podle něj jednou z věcí, které poškozují celkovou image českého fotbalu. Týden před Lafatou se vymlouval také již zmíněný Petržela a před kamerou nepůsobili zrovna gentlemansky ani další sparťan Václav Kadlec a liberecký Josef Šural.

Do takového prostředí sponzoři nepůjdou

"Naštvaný Kadlec opovrhuje dotazem redaktora, Šural zase tvrdí, že Plzeň kope každý zápas o patnáct standardních situací víc. Celý národ si to pak dává do souvislostí a vytváří se tady kolektivní pocit, že se nadržuje Plzni," vysvětlil účastník mistrovství světa v roce 1990.

Luhový opakovaně upozorňuje, že do podobného prostředí se sponzoři nepohrnou a český fotbal může mít v budoucnu velké problémy se uživit. "Vytváří se tady katastrofální situace, kdy funkcionáři některých klubů žádají osamostatnění ligy, protože prý asociace kazí image. Jenže měli by začít spíš u sebe, stejně jako hráči. Sami neustále obviňují někoho druhého z nekalostí, tvrdí, že ti druzí jsou úplatní, a sami jsou součástí toho celku. Je to velmi pokrytecké," poznamenal odborník.

Na vině jsou podle něj samozřejmě i rozhodčí. "Šéfka komise rozhodčích by už měla vystoupit a začít tvrdě trestat. Chyby tam jsou a jsou velmi vážné. Nicméně ani náhodou se nedá říci, že by ta rozhodnutí byla tendenční. Některé špatné výroky pomohly Plzni, některé zase Spartě. Není důvod se v tom tolik rýpat a rozebírat to pomalu každý den," řekl Luhový.

Náskok Plzně je prý zasloužený

"Vše se nakonec stejně odehrává na hřišti, pokud mužstvo podá výkon, jaký by mělo, špatné rozhodnutí rozhodčího by mu nemělo výhru zkomplikovat," dodal.

Plzeň si v úvodních pěti jarních kolech vypracovala na čele pětibodový náskok před Spartou, která hned dvakrát jen remizovala. Podle Luhového je vedení Západočechů v tuto chvíli zasloužené.

"Vzhledem ke kvalitě hry si to Plzeň jistě zaslouží. Spartě zatím chybí vyrovnanější výkonnost a lepší hra po křídlech. Letenští si nevytvářejí tolik šancí jako Plzeň, hrají více na náhodu. Viktoria se prezentuje konstruktivnějším způsobem hry," sdělil svůj názor bývalý ligový fotbalista.