Bílkův tým: Neodflákli to, ale nestačili. Útočná fáze? Nula

Luděk Mádl Luděk Mádl
16. 8. 2012 9:15
Nejlepší zprávou středy je, že ani Dánsko patrně není v kdovíjaké formě.
Petr Čech s Václavem Pilařem, který se na Ukrajině zranil
Petr Čech s Václavem Pilařem, který se na Ukrajině zranil | Foto: Eduard Erben

Glosář - Tak co si naši "zlatí chlapci" přivezli z Ukrajiny? Bezbrankovou remízu, poznání, že herně kvalitou nepatří mezi užší evropskou špičku a tudíž skutečně nejsou hlavním favoritem blížící se kvalifikační skupiny. No a také Václava Pilaře na vozíku...

Dobře, dodejme i něco pozitivního: Na rozdíl od loňského srpnového mače v Norsku (0:3) se tentokrát čeští fotbaloví reprezentanti na přátelský zápas na půdě soupeře totálně nevykašlali.

Snaha ale nestačila. Celý zápas tahali za jednoznačně kratší konec, což ovšem do značné míry mělo i objektivní příčinu: nižší stupeň rozehranosti.

Ono je opravdu znát, když máte v nohou herní jistotu z pěti kol ukrajinské ligy, oproti tomu, když vás v bundesligovém týmu skutečná sezona teprve čeká a hrál jste zatím jen přípravy.

A tímhle handicapem nerozehranosti trpělo pět fotbalistů české základní sestavy. To je, jak již bylo zmíněno, objektivní příčina. Ovšem otázkou je, zda Češi ve Lvově opravdu museli tahat za konec, který byl až tak kratičký...

Obrana měla štěstí, útok neexistoval

Co se týče obranné fáze, tak Sivok a spol. něco ustáli, něco pochytal Čech a takových pět šest šancí promarnili nedostatečnou precizností v provedení někdy až trochu splašení Ukrajinci. Jak správně poznamenal Tomáš Sivok, Rusové z takových akcí dávali Čechům na Euru góly.

Zarážející ovšem bylo, že když Češi získali míč, nedokázali s ním po dlouhé, dlouhé minuty udělat vůbec nic. Častokrát ho totiž okamžitě ztratili špatnou přihrávkou nebo vinou mizerného  zpracování. V lepším případě pak rozehráli pomalou akci zcela bez hlavy a paty, která ovšem stejně neměla dlouhého trvání.

Příčinou bylo, že po zisku míče nevystartovala křídla, rozehrávači se v mžiku neotevřelo několik šancí, jak kolmo rozvinout nebezpečnou akci. Lépe řečeno, neotevřela se mu žádná.

Týmu tak fatálně chyběli jak kvalitní rozehrávači Tomáš Rosický s Jaroslavem Plašilem, nyní oba zranění, tak i součinnost, které by tihle dva mohli být užiteční.

Kolář? Lafata? Jako by ve Lvově nebyli

Bude zajímavé sledovat, kolik důkazů o tom, že na pozici podhrotového hráče je v "repre" opravdu slabý, bude ještě kouči Bílkovi muset snést Daniel Kolář, než ho tam sveřepý kouč přestane cpát.

Co se týče výkonu útočníka Lafaty, nelze ho snad ani hodnotit, protože žádný nebyl. Tedy výkon. A snad mu to ani nelze vyčítat. Ti, co křičí, že by reprezentace měla hrát na dva útočníky, by si měli uvědomit, že i kdyby ve Lvově stálo vpředu pět českých hrotů, žádný balon by k nim s největší pravděpodobností nedoputoval.

Přechodová fáze a propojení směrem k hrotu prostě absolutně nefungovalo.

Trochu lepší herní obraz Češi nabídli po pauze, kdy na hřišti přestal zaclánět Kolář, na pravé křídlo šel Petržela a Jiráček mohl být užitečnější uprostřed hřiště.

Ukrajina hrála bez obrany, Češi neskórovali

Zároveň ovšem stoupala i míra nebezpečí z ukrajinských kopaček. Kouč Blochin jen hnal do naprosto bezuzdného útočení, když patrně správně vsadil na to, že vlastně nic neriskuje, neboť od impotentních Čechů vstřelená branka skutečně nehrozí.

A potvrdilo se mu to, i když šel v závěru do neexistující ukrajinské obrany sám "na kasu" Petržela, který však počkal, až ho Ukrajinec doběhne a míč mu ustřelí.

Stejně tak mohl být Blochin klidný i v momentu, kdy Sivok po standardní situaci nebráněn hlavičkoval mimo brankovou konstrukci.

Dánové dostali podtatranskou facku

Za tři týdny startují boje o MS 2014 v Brazílii. Začínat na hřišti jednoho z největších favoritů skupiny je velmi nevýhodná věc, s níž ovšem pánové Bílek a Šmicer na schůzce o termínech, která proběhla dokonce na jejich domácí půdě v Praze, ochotně souhlasili. (Pořád je to ale legrace proti tomu, že v závěru skupiny hrají Češi třikrát venku, což je opravdu donebevolající výsledek diplomatického "úsilí" zmíněné dvojice.)

Ale zpět k Dánsku. To je vzhledem ke kvalitě svých výkonů na Euru v mých očích proti Česku jasným favoritem, ve středu všakv generálce dostalo pořádnou podtatranskou facku.

Michal Bílek se tak může Stanislava Grigy, svého někdejšího spoluhráče ze slavné Ježkovy Sparty, přeptat, jak se v Dánsku vyhrává 3:1. Dány ale porážka od Slováků nejspíš nesrazí do kolen, naopak je pravděpodobně vybudí do stavu zvýšené koncentrace na kvalifikační start.

Bez Pilaře by to bylo ještě těžší...

Češi se na jejich půdě budou patrně jen bránit, konstruktivní přechodové fáze bez Rosického nejspíš nejsou schopni. Což ale neznamená, že v Hamletově království nemohou vyhrát. To by ovšem ojedinělé příležitosti museli umět využít líp než ve Lvově Petržela či Sivok.

I z tohoto úhlu pohledu je krizové, že dánský start Pilaře, jednoho z mála českých hráčů schopných trefit bránu, je po duelu na Ukrajině kvůli poraněnému kolennímu kloubu vážně ohrožen.

Souhlasíte? Nebo to vidíte jinak? O fotbalu můžeme diskutovat i na mém facebookovém profilu Luděk Mádl - Aktuálně.cz. Chcete-li, klikněte prosím na stránce na "To se mi líbí".

 

Právě se děje

Další zprávy